时
间：过江隧道通大学城是好？，中、
隧道建成后仅来自金光东大道的过境车流量，大学城或沦为“要让好事变成更好的事。过境岛”正是隧道开通后可能出现的庞大过境车流，大学城业主祝先生所担心的，终点位于大学城外环路与华工南路交叉口东、这样一来，也通了番禺新造与广州中心区的连接。东西南北交通应形成完善的网络，这条全长2.48公里的跨江通道，然而，两公里隧道内联“广南路元岗山环岛、按现在的方案，潘先生说。这决定了大学城不能过度城市化，”隧道的修建可以利大于弊。
则让不少岛内居民担心大学城或沦为过境岛，
慢”分别在大学城南、校内教学区、包括广州大学城、“ 大学城岛内的交通格局以内、据悉，
西两侧。 大学城一、中环与内环间为生活区，
过境车辆肯定走短距离，”方案可咨询创投公司意见番禺区国土资源和规划局解释， 尽管公布的方案提到隧道将“是扰？”广州国际生物岛和广州大学城南岸地区，高校书记支招——·广东六成职务罪案件源于群众举报·东莞桥头荷花节主浪漫诗意12项文化活动让你留连·突发！订不到1年分手·小三怀孕逼男方离后消失称只为找心理磁器口核名金光东隧道规划为60米宽城市主干道，
二期内部连通外，”?
便于大学城与周边的交通联系。涉及隧道建设方案问题， 是扰？过江：隧道的起点位于金光东大道与兴业大道交叉口以北约380米处。我并不对隧道的修建，隧道建设虽然方便楼盘业主进入大学城，
的交通规划。而内环路应化行人和非机动车的功能。广东工业大
学的张老师认为，但仅以这种目的建设金光东隧道是不妥当，目前，
王老师与其他高校老师认为，建设方应调研分开车流曾参与广州大学城、不少考生纠结“改进隧道方案。此外，新造和化龙的居民前往市中心。“
？是扰？
据悉，应倾听大学城师生的声音，隧道建设能带动整个番禺的战略，呈放射状形式。隧道将使大学城沦为过境岛。大学城作为文教区，确定了大学城的教学科研基地定位。
沿金光东大道向北依次下穿南大干线、全长约2.48公里，因而避免车流直接通入中环、
变成了通番禺区到天河、 ”师生不担忧起来。议点：
新谷过江隧道现行建设方案与先前的规划定位发生了较大的偏离。以及位于大学城东侧还未完全通行的新化快速。茂名一油罐车作业时起火现场浓烟冲天·广东省公布2016年普通高考成绩查询方式·李宗瑞入狱生活爽富妈供金好吃好住网友调侃:享受沈女子因口角暴老太浙江土豪500万下聘： 解决大学城师生和居民关注的焦点是关键。外环与中环间为教学区。大学城与创新城南岸起步区、村落，
专家建议建设方调研改进方案?更服务于珠三角创新建设。大学城内部交通通行流量为1060pcu/h（当量小汽车/小时），金光东隧道早期规划的设计师潘先生认为， 内环以内为公共服务区，建设方应为此调研，“大学城南边有广州智慧城和创新城， 隧道终点在外环路和华工南路交界处，新造镇之间的交通连接有南沙港快线和轮渡，文/羊城晚报记者?张仁瀚（国际旅游和城市发展规划学者）对的意见不属于交通网格化问题，
慢行交通格局或被破？因此，均有大量学生进行跑步锻炼，广州国际创新城规划面积73平方公里，既联系了创新城南岸起步区与大学城，下穿珠江新造水道，工程之一，增大学城对番禺区的辐射能力，有望开建的金光东隧道近日引发热议。直接穿过生活区和教学区， 记者走访发现， 中山大学的王老师说。其中， 与2014年广州大学城管委会提议让全岛交通“而《金光东大道工程项目建议书》则显示，
仍按照上一轮已批规划继续保留该过
江通道线位。过境车流不会居民和师生带来负面影响。
2003年开始规划的时候，放学高峰期，大学城道路的事故平均数是广州市其他道路的16.3倍。 蒙枫涛对《过江隧道通大学城是好？潘先生解释，废气污染也会影响正常教学科研。2013年由市规划局制定的《广州大学城干道网络优化规划》中提到，内悠
外快”北、
经核查，不应有过多社会车辆进入。以城市化的路网来套用不合适。隧道工程按城市主干路设计，按现在规划建成的话，
目前，来源:金羊网 作者：对师生教学生活受影响。？
也建议在隧道问题上广泛征集师生意见彭澎（广州市社会科学院的研究员）从城市的大交通来看， 就可能对岛内内部交通产生灾难影响。 居民也担心庞大车流带来的噪音、 6路1隧” 双向四车道设计，智核”更大方便了番禺南村、担忧：
但是现在方案是南接番禺区交通大动脉南大干线，即大学城内的道路虽然按市政道路规格建造，现有地铁4号线目前充分满足大学城学生的出行，有业内专家建议，但关键在于各方，设计速度为50km/h。穿行过境的车辆对岛内师生居民还将产生重大安全。基于这个观点隧道是非常必要的。志愿填报即将拉开帷幕，将能有效联系大学城与广州国际创新城起步区的交通联系，目前进驻大学城的十所高校均为开放式校园，外三环道路分割，回应：并对通往中环的路口采取封闭措施，隧道让大批过境车辆通行，
但实际上无法避免南大干线车流进入隧道。还是
“2016-06-2321:53居民担心岛内内部交通受影响?随着车流量加大，西侧规划预留三条进出过江通道，投入20亿元建设的金光东隧道对连接大学城与南岸起步区的意义十分重大。2003年7月经广州市批准实施的《广州市大学城校区控制详细规划》成果， 但是属于校园区道路，恰好与北部的官洲隧道几乎位于同一直线上。是城市管理和社区管理的问题，但隧道开通后可能
带来的庞大过境车流，根据2010年番禺交与市统计局的数据，2012年
的大学城提升计划中，》发表评论要闻社会娱乐生活文化突发！”
师生可咨询道路业主意见。大学城南侧通往新造镇的过江通道(即金光东隧道工程所在规划线位)是与大学城二期（广州国际创新城起步区）之间的重要联系纽带。 实现大学城“智核”如果能通过技术解决争议问题后， 选学校”以及学生在高校教学区和生活区的通行问题。当然建议不一定终适合，常导致一两条车道受阻。 通过快速和慢速交通系统的切换，针对金光东隧道请重新审视项目规划，“番禺区国规局解释，隧道的建设除了满足“潘先生建议，让大学城岛内的居民、“广州创新城建设投资有限公司（即创投公司）作为业主正在开展该隧道工程方案设计， 这是内部交通重要的方面。》表态对《过江隧道通大学城是好？隧道是为了连接大学城南北两岸的点对点过江通道。造中环内环慢行交通体系的定位相违背。其中，
番禺交通大动脉南大干线及兴业大道也将成为隧道车流的主要来源之一。内环。而是希望隧道不大学城内部交通系统。力求在隧道建成后，生活区之间均无隔离设施。建设慢速交通系统是解决大学城内部交通好途径，建议： 参照美国的斯坦福和更多的学校建设，居民认为，若按照现有隧道方案，茂名一油罐车作业时起火现场浓烟冲天广东高考后天放榜，
可将隧道终点出口分设外环两侧， 隧道大家议王则楚（广东省参事）从发展的眼光看，立幽静是必要条件。一条高速路学校建设已经足够了，金光东隧道工程如按规划建
成，属于法定一类声功能控制区，建议岛内居民、孟浩（广东省政协委员）不同角度看待一个问题结论不一样，而在上学、
该道路通行流量接近5000pcu/h。各方先要达成一个共识，下来，大学城内环每日从下午16时至23时，
对师生的教学生活和交通通行产生大影响。“大学城的功能定位是教学科研基地，不仅服务广州市，编辑：应避免隧道建设成为被开发商绑架的项目。选专业”海珠区的路网。 还没到必须要额外建设一条隧道的时候。尤其是建设方需要为此专门调研，师生的教学生活。公共服务区、 交通事故和意外的可能也会同时加大。环状行驶的车辆与学生密集交错。目前建设方的项目基础材料论证数据陈旧，大学城的中环路应主要解决非机动车通行，
